Delhi Liquor Scam की सुनवाई में देरी कौन कर रहा है? ईडी और आरोपी के वकीलों में नोंकझोंक

Delhi Liquor Scam की सुनवाई में देरी कौन कर रहा है? ईडी और आरोपी के वकीलों में नोंकझोंक

दिल्ली की एक अदालत में बुधवार को Delhi Liquor Scam से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले की सुनवाई में देरी को लेकर प्रवर्तन निदेशालय के वकीलों और आरोपियों के वकीलों के बीच नोकझोंक देखी गई।

यह घटनाक्रम तब हुआ जब अदालत ने मामले में आम आदमी पार्टी (आप) नेता मनीष सिसौदिया और संजय सिंह की न्यायिक हिरासत 20 जनवरी तक बढ़ा दी। विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने सिंह को 12 जनवरी को राज्यसभा के लिए फिर से चुने जाने पर अपना चुनाव प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए रिटर्निंग ऑफिसर के पास जाने की भी अनुमति दी।

दिल्ली विधानसभा में पार्टी के जबरदस्त प्रभुत्व को देखते हुए सिंह और दो अन्य आप उम्मीदवारों के राज्यसभा के लिए निर्विरोध चुने जाने की उम्मीद है।

दिए गए मामले में, मुकदमे की प्रासंगिकता बढ़ जाती है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने सिसोदिया को जमानत देने से इनकार करते हुए उन्हें मुकदमे में देरी होने की स्थिति में तीन महीने में फिर से जमानत के लिए आवेदन करने की स्वतंत्रता दी थी।
जबकि जांच एजेंसी ईडी के वकील ने आरोप लगाया कि आरोपियों ने छोटे-छोटे मुद्दों पर आपत्ति जताई जिससे कार्यवाही में देरी हुई, वहीं आरोपियों के वकील ने कहा कि जांच एजेंसी ने कुछ ‘अविश्वसनीय दस्तावेजों’ को सूचीबद्ध किया है।
आरोपों का जवाब देते हुए, प्रवर्तन निदेशालय ने कहा, “अनावश्यक देरी होगी। यह कोई बड़ा मुद्दा नहीं है, जब तक दस्तावेजों का खुलासा होता है। यदि अविश्वसनीय दस्तावेजों को मुद्दा बनाया जाता है, तो कार्यवाही में पहले ही देरी हो चुकी है।”
इस बीच, संजय सिंह की ओर से पेश वकील रजत भारद्वाज ने कहा कि ईडी “जानबूझकर मुकदमे में देरी कर रहा है।” उन्होंने अदालत से अपना बयान दर्ज करने का भी आग्रह किया, यह बताते हुए कि पहले अदालत ने ईडी का बयान दर्ज किया था, जिसमें कहा गया था कि बचाव पक्ष मुकदमे में देरी करने की कोशिश कर रहा है।
बाद में, अदालत ने अपने पहले के आदेश का सही ढंग से पालन नहीं करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय की खिंचाई की।
इसमें कहा गया है कि जब उसने मुख्य आरोप पत्र और पूरक आरोप पत्र से दस्तावेजों की एक समेकित सूची मांगी तो उसने विश्वसनीय और अविश्वसनीय दस्तावेजों को एक ही सूची में शामिल करने के लिए नहीं कहा।
अदालत ने टिप्पणी की, “और फिर आप देरी के लिए आरोपी को दोषी ठहरा रहे हैं।”
इस बीच, इसने सिंह के करीबी सह-अभियुक्त सर्वेश मिश्रा को भी अंतरिम जमानत दे दी और नियमित जमानत के लिए उनकी अर्जी 20 जनवरी के लिए पोस्ट कर दी।
पांचवें पूरक आरोप पत्र में मिश्रा को आरोपी के रूप में नामित किया गया था।
दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को उत्पाद शुल्क नीति लागू की, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत में इसे रद्द कर दिया।

जांच एजेंसियों के मुताबिक नई नीति के तहत थोक विक्रेताओं का मुनाफा मार्जिन मनमाने ढंग से 5 फीसदी से बढ़ाकर 12 फीसदी कर दिया गया।

Rajeev Sharma Avatar

Rajeev Sharma

Chief Editor & CEO PhD, LLB
Fact Checked & Editorial Guidelines
Reviewed by: Subject Matter Experts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *