Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि से कहा भ्रामक भ्रामक विज्ञापन रोको, वरना भुगतना पड़ सकता है जुर्माना

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने योग गुरु रामदेव द्वारा सह-स्थापित और हर्बल उत्पादों में विशेषज्ञता वाली कंपनी पतंजलि आयुर्वेद (Patanjali Ayurveda) को विभिन्न बीमारियों के इलाज के लिए औषधीय प्रभावकारिता के बारे में अपने विज्ञापनों में “झूठे” और “भ्रामक” दावों का प्रसार करने के प्रति आगाह किया।

इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की याचिका पर विचार करते हुए न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कहा, “पतंजलि आयुर्वेद द्वारा ऐसे सभी भ्रामक और झूठे विज्ञापनों को तत्काल बंद करना आवश्यक है। अदालत ऐसे किसी भी उल्लंघन को बहुत गंभीरता से लेगी…”।

23 अगस्त, 2022 को शीर्ष अदालत ने टीकाकरण अभियान और आधुनिक दवाओं के खिलाफ रामदेव द्वारा भ्रामक अभियान के आईएमए के आरोपों के जवाब में केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय, आयुष मंत्रालय और पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड को नोटिस दिया था।

संक्षिप्त कार्यवाही के दौरान, पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद को आधुनिक चिकित्सा प्रणालियों के खिलाफ भ्रामक दावों और विज्ञापनों को प्रसारित करने से परहेज करने का निर्देश दिया।

पीठ ने यह भी सुझाव दिया कि यदि कोई उत्पाद किसी विशिष्ट बीमारी के इलाज के बारे में गलत दावा करता है तो प्रत्येक उत्पाद पर 1 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने की संभावना भी हो सकती है।

अदालत ने केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील को निर्देश दिया कि वे कुछ बीमारियों के लिए निश्चित इलाज की पेशकश करने वाली दवाओं के बारे में दावे करने वाले भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के मुद्दे का समाधान खोजें।

पीठ ने आईएमए की याचिका पर सुनवाई अगले वर्ष 5 फरवरी के लिए निर्धारित की।

याचिका पर नोटिस जारी करते हुए शीर्ष अदालत ने एलोपैथी और एलोपैथिक चिकित्सकों की आलोचना के लिए रामदेव की कड़ी आलोचना की और कहा कि उन्हें डॉक्टरों और अन्य उपचार प्रणालियों की निंदा करने से बचना चाहिए।

सेवानिवृत्ति से पहले पीठ का नेतृत्व करने वाले तत्कालीन सीजेआई एनवी रमना ने टिप्पणी की, “इस गुरु स्वामी रामदेव बाबा को क्या हुआ?…आखिरकार हम उनका सम्मान करते हैं क्योंकि उन्होंने योग को लोकप्रिय बनाया। हम सभी इसकी सराहना करते हैं। हालांकि, उन्हें दूसरों की आलोचना करने से बचना चाहिए।” सिस्टम। क्या इसकी कोई गारंटी है कि वह जिस आयुर्वेदिक प्रणाली का पालन करता है वह काम करेगी? विज्ञापनों के प्रकार को देखें जैसे कि सभी डॉक्टरों पर आरोप लगाया जा रहा है जैसे कि वे हत्यारे या कुछ और हैं। व्यापक विज्ञापन प्रकाशित किए गए हैं।”

आईएमए ने कथित तौर पर एलोपैथिक डॉक्टरों को नकारात्मक रूप से चित्रित करने वाले कई विज्ञापनों का हवाला दिया था, जिसमें दावा किया गया था कि आयुर्वेदिक दवाओं के उत्पादन में लगी कंपनियों ने भी जनता को गुमराह करने के लिए “अपमानजनक” बयान दिए हैं।

आईएमए के वकील के मुताबिक, इन विज्ञापनों से संकेत मिलता है कि आधुनिक दवाओं का इस्तेमाल करने के बावजूद चिकित्सक खुद मर रहे हैं।

IMA ने इस बात पर प्रकाश डाला कि देश में COVID-19 टीकाकरण अभियान और एलोपैथिक दवाओं के उपयोग सहित टीकाकरण को हतोत्साहित करने के लिए एक समन्वित प्रयास चल रहा है।

दरअसल, यह मामला कई सालों से सुप्रीम कोर्ट में चल रहा है। अगस्त 2022 में तत्कालीन सीजेआई एनवी रमन्ना ने कहा था कि बाबा रामदेव को दूसरी चिकित्सा पद्धति पर सवाल उठाने से परहेज करना चाहिए। उस समय तत्कालीन सीजेआई एनवी रमणा ने कहा था कि बाबा रामदेव को क्या हुआ है? योग को लोकप्रिय बनाने के लिए हम उनकी इज्जत करते हैं, लेकिन वे इलाज के दूसरे तरीकों पर सवाल उठा रहे हैं उनको ऐसा नहीं करना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट की इस टिप्पणी के बाद बाबा रामदेव ने टीवी चैनलों पर अपने प्रोग्राम और शो में भ्रामक विज्ञापनों पर खेद व्यक्त किया था। उन्होंने कहा था कि उनका मकसद किसी भावना को आहत करना नहीं था। लेकिन अत्याधुनिक पद्यतीवालों को भी योग और आयुर्वेद को ढोंग नहीं कहना चाहिए। योग-आयुर्वेद प्राचीन विद्याएं हैं। जब संसार में कुछ नहीं था उस समय लोग योग और आयुर्वेद के सहारे स्वास्थ्य लाभ लेते थे ।